2012年03月25日
ジュビロ、ガンバ戦
Jリーグ第３節、ガンバ大阪対ジュビロ磐田は１対２でアウェーのジュビロが勝った。
この試合のジュビロはガンバにポゼッションを許し、ガンバのミスにも助けられ、攻撃のコンビネーションはまだまだの感はあったが、守備が非常に良かった。積極的にラインを高く保って縦にも横にもコンパクトにして、さらに、ボール保持者にプレスをかけていたので、ガンバに自由にさせなかった。この点は昨シーズンよりも明らかに向上していた。変にポゼッションにもこだわらず、早く攻めるときは早く、ということができていたのも良かった。少ないチャンスをものにして先制点を取れたので、ガンバにボールを保持させておいて、カウンターを狙う形に持ち込めた。
また、プレッシングを長い時間持続できていたのも大きかった。この点はハードトレーニングをしてきた成果が出ていると思われる。（そのせいで怪我人が多く出ている部分もあるかもしれないが・・・。）何はともあれアウェーで勝ち点３を取れたことは大きい。今後もさらにコンビネーションを高めて、優勝争いに絡んで欲しいものです。
参考までに昨シーズンのJリーグ、ジュビロ磐田対浦和レッズから悪かった守備の場面を紹介。0：00～の場面。浦和のゴールシーン。人に付いてマークを受け渡さずにずるずるとラインを下げてしまったので、浦和の右SB高橋にノープレッシャーで３０ｍ独走を許す。那須が遅れて対応に行き、山本康も絞ったので、浦和のDH柏木の前に広大なスペースができ、ミドルシュートを決められた。柏木のシュートは見事だったが、あれだけスペースを与えたら、高い確率で正確なシュートを打たれる。
今シーズンは無駄に人に付かなくなり、マークの受け渡しがスムーズで、パスコースの切り方も良く、ラインコントロールも巧みで、ラインを高く保てている。ボール保持者にもしっかりとプレスがかかっている。さらにボールサイドに絞って、相手のプレーエリアを狭めている。このあたりもジュビロのここまでの好調の要因の一つだと思われる。
2012年03月20日
ジュビロ、ナビスコ杯セレッソ戦
ヤマハスタジアム行ってきた。
ジュビロ磐田はセレッソ大阪に２対１で見事に逆転勝利した。
昨シーズンのJリーグでホームで０対４と大敗した相手に、内容も格段に向上、雪辱を果たした。
試合前には、バルサばりに、ボールの走りをよくするために、ピッチに水をまいていた（芝の生育のため、ではないと思う）。
気のせいか、芝の長さも昨シーズンより短く刈られているように感じた。試合内容もこれからもっとよくなっていくことでしょう。今後のジュビロに注目
2012年03月18日
ジュビロ、鳥栖戦
Jリーグ第２節ジュビロのホーム開幕戦、鳥栖戦は２対１でジュビロが勝った。
最後はドタバタの末、幸運なゴールと駒野のスーパーFKにも助けられた勝利だった。前半はまだしも後半はひどい試合内容でしたね。
勝てたことが唯一の救いでしょうか？監督、選手ともども猛反省して次の試合にはのぞんで欲しいものです。
後半は鳥栖の放り込み作戦でドタバタ劇にさせられてしまった感はあった。見ている誰もが思ったことだと思うが、前半やや飛ばしすぎの感もあったので、監督はメンバーチェンジを生かしてなんとか流れを取り戻してほしかったと思う。
素人が言うことではないかもしれないが、戦術以前に単純な技術的ミスも多かったと思う。また、前半の前からのプレスは良かったとは思ったが、攻撃のコンビネーションはまだまだ、といった感じか？足元で欲しがる選手が多いせいか、裏への飛び出しも少ないし（スピードのある選手がいないせいか？）、慣れていないせいなのか、流動的に動くということがあまりできていないような気がした。例えば、トップ下のペクがボランチの位置まで降りてきたときにボランチの一人が上がるとか、ウィングが中に入るとか、そういったことができず、トップの前田が孤立している場面もあった。
山田、菅沼もあまり効果的な動きはできなかったように思った。山田も駒野が右サイドをフリーでドリブルしているのにサイドに開いたまま縦に走ってしまっている場面もあった。どういう動きをすれば、いい形で受けられるかはもっと突き詰めて欲しいところ。前田はあまり動かないように指示されているのかもしれないが、個人的には前の４人はもっと流動的に自由に動いたほうがいいと思う。
また、前節の札幌戦で札幌のボランチ山本真が長い距離を走って飛び出してチャンスを何度か作っていたが、解説の人も言っていたが、ああいった動きをされるとなかなかディフェンスは捕まえづらいので、同様のことはジュビロももっとやるべきでは？
とはいえ、まだまだ新監督になって２戦目、コンビネーションを磨いて、（監督采配含めて）レベルアップしてほしいものです。
一つのヒント。2010 Jリーグ鹿島対磐田から0：14～の場面。ジュビロの１点目。高い位置でボールを奪い、カウンター。前田はサイドで一度ボールに絡んでからゴール前に飛び出していったので、鹿島のディフェンスは前田を捕まえることができず、前田がフリーになり、ヘディングシュートを決めた。
0：52～の場面。ジュビロの２点目。前田がサイドに流れて受けて、左サイドを駆け上がった山本へ。ジウシーニョがファーから一気にゴール前に飛び込んで、クロスボールを受けてゴール。チャンスメーカーにもなれるのが前田の良さでもある。
5：04。この試合のスタッツを見ればわかるが、ポゼッションは６割くらいまでなら、あまり勝敗には関係ないと思う。ポゼッションが７割を超えるとさすがにほとんど勝つような気はするが・・・。そのあたりは統計を見てみたいところ。
2012年03月12日
風車のある風景その３
ららぽーと磐田にあった風車。
水平軸３枚翼、風下側に羽があるダウンウィンド型。羽の直径は３メートルくらい。海岸沿いの巨大風車の小型版といった感じ。この日は風が強く、かなりよく回っていたが、振動も大きかった。
2012年03月11日
ジュビロ、札幌戦
２０１２Jリーグ開幕戦、ジュビロのアウェー、札幌戦は０対０の引き分けに終わった。
引き分けには終わったが、内容的にはまずまずだと思った。ポゼッションサッカーという感じではなかったが、プレシーズンマッチの結果も悪かったし、開幕戦、しかもアウェーということである程度リスクを抑えた部分もあったのかもしれない。
ただ、ポゼッションの練習をしてきた成果は出ていたように思った。クルピのセレッソ風に４－２－３－１の３がシャドウ的にもっと流動的に動いても面白いのではないかと思った。山田、菅沼も清武の動き方はある程度コピーしても面白いと思う。トップ下の松浦の引いてくる動きは非常によかったと思った。できれば、引いてさばいた後にもっとゴール前に入っていければ、ゴールを量産できるのではないかと思った（相手ディフェンスが前田に引っ張られるので）。
この試合は攻撃から守備への切り替えもまずまず良かったと思う。また、守備の面では、昨シーズンは、人に付きすぎてラインをずるずると下げて波状攻撃を受けたり、ミドルシュートを叩き込まれたり、中への絞りが甘くてスルーパスを通されたり、自分のマーカーを気にしすぎてカバーリングが遅れて失点する場面もあったが、そういったところはかなり改善されていたように思った。マークの捨て方がセリエAを見ているようで、オッと思うシーンもあった。ただ、クロスに対する対応はやや不安な面もあった。マークを受け渡すのか付いていくのかははっきりさせたいところ。
いずれにしても、勝つことはできなかったが、今後に期待が持てる内容だったと思った。
清武についてはこちらをどうぞ。香川について語っている話の中で、メッシの動き方について触れているところも面白い。2012年03月09日
２０１２Jリーグ明日開幕！
２０年目の節目となる、２０１２Jリーグがいよいよ開幕しますね。
ジュビロはプレシーズンマッチの成績はいまひとつだったがどうなるだろうか？今シーズンのジュビロはつなぐサッカーということでポゼッションサッカーを目指している。ただ、忘れてはならないのは、今はバルセロナが強くて、ポゼッション最強、という感じになっているが、サッカーは本来、カウンターのほうが点になりやすいスポーツである、ということ。パスを多くつなげば、相手もその間に帰陣してしまうので、つなげばつなぐほど得点の確率が落ちるというのが常識。この事実は統計的データとしても知られている。
２００９－２０１０シーズンのCLではモウリーニョ監督が率いたインテルが準決勝でバルセロナを破り、決勝も勝って優勝したが、このときのインテルはモウリーニョの十八番とも言うべき、電光石火のカウンターアタックが印象的だった。面白いもので、このときはカウンター最強、という雰囲気だった。昨シーズン再びバルセロナがCLを制し、ポゼッションサッカーが権威を取り戻したのは、グアルディオラ監督の能力による部分も大きいと思う。
遅攻になれば点になりにくい、というのはたとえバルセロナであっても例外ではなく、実際に２００９－２０１０シーズンのCLでは、アウェーで１対３とインテルに敗れたバルセロナは、ホームの第２戦で、しっかりとゴール前を固められ、１点はあげたものの２点目には至らず、準決勝で敗れ去った。次のシーズンには、グアルディオラは類まれなストライカーのイブラヒモビッチを放出してまで、自分のやりたいサッカーにこだわった。
バルセロナのサッカーの特徴は、一つには攻守の切り替えの速さにある。これを可能にしているのが、ポゼッションであり、相手のカウンターの芽を摘むことと奪った後のショートカウンターの発動ができる。データを取ったわけではないのでなんとも言えないが、バルセロナであってもおそらく遅攻よりも速攻からのゴールのほうが多いだろう。
ただ、おそらく現在のバルセロナは他のチームよりも遅攻からのゴールも多いだろうと思われる。これは選手たちが高い技術やポジショニングのうまさで狭いスペースでも崩していけるということもあるが、これをより一層高めたと言えるのが、高い位置でワイドにポジションを取ることであり、さらに、偽りの９番と言われる、いわゆるゼロトップ戦術による、擬似的カウンター状態の形成であるというのが個人的な見解。
長くなってしまったが、要はサッカーは相手より多くのゴールを奪うスポーツであり、ポゼッションはその手段であって、ポゼッションそのものが目的になってしまったら、本末転倒になってしまう。まさに南アフリカW杯の直前の勝てなかったころの岡田ジャパンがそんな状態だった。そうなってしまったら、ジュビロも厳しいシーズンを送ることになるだろう。ただ、森下監督もアホではないので、そんなことは百も承知だろうと思う。
おそらくジュビロも最初のうちはポゼッションでは上回りながら、カウンターやセットプレーであっさりやられたりすることだろう。バルセロナでも長い月日がかかったように、ポゼッションサッカーを行うのは決して簡単なことではないからだ。その意味では長い目で見ることも必要なのかもしれない。ひょっとしたら、岡田ジャパンが南アフリカW杯で行ったようにカウンター主体の現実的なサッカーに変更を強いられるかもしれない。
ただ、個人的には、将来的には柳下ジュビロより森下ジュビロのほうが期待が持てる、と思っている。
2012年03月02日
ウズベキ戦反省会
コンディションが悪かった部分は確かにあったし、ウズベキが研究してきた部分もあったと思う。単純な技術的ミスもあった。ただ、前半はそれほど悪くはなかったと思う。ウズベキは最初サイドでマークを受け渡さずにマンマークしてきていた。さらにFWもよくディフェンスして、特に遠藤と長谷部のところで自由にさせなかったので、日本はなかなかいい形でボールを運べなかった。
日本はSBが高い位置を取って、WGが下がるパターンをよく使うが、この下がるWGに対してウズベキはSBがほぼマンツーマン気味に付き、さらに日本のSBに対してはSHがマークして人を自由にさせないやり方で来ていたので、なかなか前に運べず苦労していた。ただ、ウズベキSHは日本のSBにくっついて下がることが多かったので、切り替えがもう少し早ければもっと押し込むことができていたのでは？と思った。そのあたりはコンディションの悪さも多少影響したのかもしれない。
また、相手が人に付いてくるときは、ドリブルも織りまぜたり、ポジションチェンジも非常に有効。前半２１分の岡崎のシュートがバーに当たったシーンは、香川が一度ボランチの位置まで下がって、ボールをさばいた後にバイタルエリアに走りこみ、さらに左WGの岡崎がタイミング良く中に切れ込んで香川からスルーパスを受けて、シュートに持ち込んだ非常にいい形だった。（このときウズベキSHは中に絞らず、サイドに開いた日本のSBをマークしていたので、中はぽっかり空いていた。）こういったポジションチェンジというか、ポジショニングの工夫は必要だと思う。
また、攻撃のときの動きのパターンがやや硬直化している感があるので、システムのバリエーションだけでなく、動きのバリエーションがもう少しあってもいいのでは？と思った。例えば、ザックはトップは張り気味でいる（ポストプレー、ラインを下げさせる、相手CBを引き付ける）ように指示を出しているのだろうが、もう少し積極的に動いて味方にスペースを与える動きをしてもいいのでは？この試合は出ていないが、特に前田は積極的に動いて生きるタイプだと思うし、ハーフナーもヘディングは強いが、ポストプレーはどうなのだろうか？李も張っているタイプではないと思う。
また、WGとSBの関係も常にWGが中でSBは外という感じになっているが、たまにはWGが外に開いてSBが中に切れ込むパターンもあっていいと思う。また、この試合で後半投入された乾が最初、結構中に入ってきて自由にやっていたが、番組中のレポートの中で、ザックが乾にもっと外でプレーしろと激高していた、というのがあったが、ザックのその考えはちょっと違うんじゃないか、と思った。個人的には乾と香川には自由を与えたほうが生きると思う。このあたりはクルピならよくわかるだろう。乾はそれほど悪くはなかったと思ったが、今後代表に選ばれなかったら、寂しいと思う。
後半は完全に、コンディションの悪さもあって、カウンターのときに戻りきれず、ピンチを何度も作られていた。ウズベキをなめていたわけでないと思うが、前がかりになりすぎていたところもあった。失点場面については内田のポジショニングも悪かったと思う。正直、この試合の内田なら駒野のほうが良かったと思った（ジュビロファンなのでバイアスがかかっている部分もあるかもしれないが・・・）。
ただ、しょせん、この試合は消化試合だし、コンディションが悪かったのも確かだし、メンバーもベストとは言えないので、それほど悲観することもないとは思う。ただ、相手も今後研究してくるし、アジアだからといって侮れるわけではないので、コンディションを整えたり、新戦力を発掘したり、攻撃のバリエーションを増やす、SBの上がりを減らしてリスクを抑えた戦い方をする、などしていく必要はある。監督も選手もわかっていると思うので、たぶん大丈夫だろうと思う。
補足
前回のアウェーのウズベキスタン戦はこんなことを書いていたが自分でもすっかり忘れていた。
ウズベキスタン戦リスクを減らす以上、横幅うんぬんは必ずしも正しくないか・・・。SBが上がらずにWGがワイドに開いたら、中が足りなくなるし・・・。サッカーを一面だけで見てはいけないということか・・・。これを見ると、自分自身結構ぶれているのがわかる。あまり過去のブログを振り返らないのでわからないが、考えがころころ変わるし、サッカーに限らずたぶんいろいろとぶれまくりだと思う。そういえば、このときは世間もザック弱気だのなんだのと言っていた気がする。何事も批判は誰でもいくらでもできるが、実践するのはたいへんなのだよな・・・。
前向きにとらえれば、考えがころころ変わるというのはものごとを柔軟にとらえられる、とも言える。岡田監督もそうだったからこそ、なんとか結果を残すことができたわけだし・・・。まあ、そういうことにしておこう。
2012年02月27日
ACミラン対ユベントス（セリエA）
１対１に終わったセリエA、ACミラン対ユベントス。
メンバー等はこちら。
この試合のユベントスは前半は３－５－２、後半は４－１－４－１。最近のユベントスは前半戦に見られたようなマルキジオやビダルの飛び出しが見られず、攻撃がやや単調になってしまっている感がある。個人的には２トップがトップに張り気味であまり動かないところに原因があるような気がする。最近のユベントスは３－５－２を使うことが多いが、両WBが高い位置を取りながら、中をあまり使えないことが多い。
逆にミランはロビーニョが自由に動いて、いい形でボールを引き出していたのが印象的だった。ミランはCLのアーセナル戦でもロビーニョとイブラヒモビッチの２トップが下がったり、サイドに流れたりと、自由に動き、空いたスペースにMFが飛び出していい攻撃ができていたように思った。ロビーニョだけではなく、体格に恵まれたイブラがこういった動きをするのは興味深い。味方を使うのがうまいというのもあるとは思うけれども・・・。
ただ、このあたりは好みもあるので、トップが動き回るのがいいかどうかはなんともいえないところ。MFの得点力や運動量も必要になってくるので、選手の能力によっても変わってくるところか・・・。一昔前までは２トップのうち１人はポストプレーヤーで、もう１人はシャドウストライカー的な形が多かったが、最近はポストプレーヤーは減ってきている感がある。くさびもDFを背負って受けるのではなく、スペースに走りこんで受ける形が多い気がする。
バルセロナに代表されるように中盤で数的優位を作るためにトップが下がってくるというのもある。トップに張っているとどうしてもDFを背負わなければならなくなるというのもある。以前よりもフィジカルに優れたFWよりもテクニック系のFWのほうが増えているような感はある。フィジカル系のFWがいなくなって、均質化したらそれはそれでつまらなくなってしまうのかもしれないけれども・・・。
2012年02月21日
風力発電の現実
この記事を読むと、風力発電の現実は厳しいらしい。期待の風力発電 現実は厳しく
自分で簡単な風力発電の工作（ミニビースト、ハイブリッドシステム化）をして実感したのは、風力発電は明らかに効率が悪いということ。風車を回して発電機で発電して、動力に変換するより、風車の回転をそのまま動力に利用したほうが効率がいい。
太陽光発電のほうがまだ風力よりは効率がいい。（パネルが高いが・・・。）ただ、ソーラーパネルは味気ない。
見た目の魅力（なんとなく癒される）と、テクノロジー的なところは風車のほうが面白かったりするのがなんとも言えないところ・・・。最近はこんな風車もあるらしい。2012年02月21日
マイケル・サンデル 究極の選択
NHKテレビ、”マイケル・サンデル 究極の選択” 「お金で買えるもの買えないもの」を見た。
市場原理に委ねることはいい解決策になることも多々あるが、行過ぎた市場主義は道徳的な問題に直面することもある、ということについて考えさせてくれる興味深い内容だった。
例えば、アメリカで実際に起きた事件として、民間の消防会社が、ある家が家事になったときに、その家の持ち主がその会社の会員ではないという理由で消火活動をせず、家の持ち主は家と財産を失うという事もあったということだった。どこまでを民営化して、どこまでを公共部門が担うのか、どこまでを市場原理（お金で解決する）に委ねるのか、マイケル・サンデルが最後に言っていたように、こうしたことについて議論することは必要だと思った。
議論と言えば、最近はちょっと自分と意見が違ったりすると、すぐにバカとか死ねとか言ったり、やたらとケンカ腰になる輩が多い。話し合えば誰とでもわかりあえるというのは嘘だとは思うけれども、最低限相手を尊重することは必要だとは思う。
